Orbanica
Sistema de câmera de inspeção em linha industrial

O que muda quando o trabalho é feito na sua linha, não num laboratório.

A diferença entre um protótipo que funciona e um que fica na gaveta está nas condições de coleta de dados e na forma como o escopo é definido.

← Voltar ao Início

O que distingue cada engajamento

Resposta antes do investimento

A avaliação de viabilidade foi desenhada para responder honestamente se o ponto de inspeção é adequado para visão de máquina — antes de gastar com câmeras, suportes e desenvolvimento de modelo.

Imagens coletadas na planta real

O conjunto de imagens para treinamento vem da sua linha, sob as suas condições de iluminação e ritmo. Não usamos imagens genéricas de defeitos industriais como substituto.

Escopo fixo por contrato

Cada engajamento tem prazo e entregáveis definidos antes do início. Não há cobranças adicionais por hora enquanto o escopo original está sendo executado.

Falsos positivos com visibilidade igual

O relatório do período de sombra dedica a mesma atenção aos erros do sistema que aos acertos. A decisão de implantar é do cliente, não nossa.

Modelos e dados entregues ao cliente

Ao término do protótipo, o modelo treinado e o conjunto de imagens são transferidos. O cliente não depende da Orbanica para operar o sistema depois.

Definição com a equipe de qualidade

O serviço de definição de classes envolve os seus inspetores. Quando eles discordam sobre uma peça, o desacordo é registrado — não ignorado.

Cada vantagem explicada

Formação técnica em imagem industrial

A equipe da Orbanica tem formação em visão computacional aplicada a ambientes industriais — não em visão computacional de uso geral. A diferença prática: sabemos o que muda quando a iluminação fica instável, quando a peça não para na mesma posição, ou quando o ritmo da linha é mais rápido do que o tempo de exposição permite.

  • Experiência em automação industrial antes do trabalho com visão
  • Conhecimento de sistemas de qualidade e inspeção visual humana
  • Treinamento específico em coleta e rotulagem de conjuntos de imagem

Dado relevante

6 anos

de trabalho exclusivo em visão de máquina para inspeção industrial. Nenhum projeto de outro segmento no portfólio.

Abordagem técnica

Câmeras industriais com trigger por encoder, iluminação LED com controle de temperatura de cor, e frameworks de visão atuais para treinamento de modelos. A especificação de hardware começa pelo caso de uso, não pelo orçamento disponível.

Equipamentos especificados para o caso

Não existe uma câmera padrão que funciona em todas as linhas. A especificação correta depende da velocidade de linha, do tamanho da área de inspeção, das características do defeito e das condições de montagem disponíveis. Esse trabalho é feito durante a avaliação de viabilidade.

  • Câmeras, lentes e iluminação especificados para cada ponto
  • Integração com o sinal de encoder ou sensor da linha existente
  • Modelos treinados com dados reais, não sintéticos

Transferência de conhecimento ao final

A sessão de handover com operadores e equipe de qualidade é parte de cada protótipo. O objetivo é que o pessoal da planta entenda o que o sistema faz, o que ele não faz, e como interpretar os resultados de inspeção no dia a dia.

  • Documentação em português adaptada ao nível técnico da equipe
  • Sessão presencial com operadores e líderes de qualidade
  • Orientação sobre quando recoletar e retreinar o modelo

Entregáveis padrão

  • Relatório de avaliação de viabilidade (PDF)
  • Relatório de período de sombra com métricas
  • Modelo treinado e conjunto de imagens
  • Documento de definição de classes de defeito
  • 400 imagens rotuladas de referência

Preços fixos por serviço

Avaliação de Viabilidade R$ 850
Protótipo em Linha R$ 3.460
Definição de Classes R$ 1.540

Preço fixo, sem cobranças por hora

Cada serviço tem um valor definido que cobre o escopo completo descrito. Não há cobrança adicional por revisões dentro do escopo contratado, nem por horas além do estimado quando o atraso é causado por fatores internos à execução.

Métricas de concordância documentadas

O resultado do período de sombra é apresentado como uma tabela comparativa entre a decisão do sistema e a decisão do inspetor humano para cada peça avaliada. Isso inclui os casos onde o sistema rejeitou o que o inspetor aprovaria — e o contrário.

  • Taxa de concordância por classe de defeito
  • Distribuição de falsos positivos e falsos negativos
  • Exemplos visuais dos casos de discordância

O que o relatório contém

O relatório do período de sombra tem estrutura de tabela — decisão por peça, lado a lado entre sistema e inspetor. Acompanha seção específica mostrando onde o sistema errou, com imagens de cada caso de discordância.

Abordagem típica × Abordagem Orbanica

Aspecto Abordagem Típica Orbanica
Avaliação de viabilidade antes do projeto
Imagens coletadas na linha do cliente
Período de sombra com inspeção manual Ocasionalmente
Relatório com falsos positivos documentados
Modelo e dados entregues ao cliente Raramente
Preço fixo por engajamento
Definição de classes com inspetores da planta
Sessão de handover com operadores Às vezes

O que só a Orbanica oferece desta forma

Contato-folha como metodologia visual

Cada lote de inspeção é apresentado em grid de quadros, com as marcas de decisão visíveis. O cliente vê exatamente o que o sistema viu e como decidiu — como um fotógrafo revendo contato-folha, quadro a quadro.

Painel de falso positivo com mesmo peso visual

O relatório dedica uma seção específica para onde o sistema estava errado, apresentada com o mesmo detalhamento que os acertos. A maioria dos fornecedores não inclui essa seção; nós consideramos obrigatória.

Desacordos entre inspetores registrados

Durante a definição de classes de defeito, registramos os casos em que dois inspetores humanos discordam sobre a mesma peça. Esse registro faz parte do conjunto de referência e orienta o treinamento.

Atuação geográfica intencional

Atendemos Campinas e região porque o trabalho exige presença física. Não tentamos escalar para atendimento remoto ou nacional — isso comprometeria a qualidade da coleta de dados e do período de sombra.

Números do nosso trabalho

6+

Anos de operação

38

Avaliações realizadas

14

Protótipos entregues

9.400+

Imagens rotuladas

Membro da ABIMAQ

Associação Brasileira da Indústria de Máquinas e Equipamentos — filiação ativa desde 2021.

Capacitação SENAI em Visão Industrial

Equipe com formação em automação e controle de qualidade pelo SENAI Campinas.

Política de dados conforme LGPD

Tratamento de imagens e dados de produção conforme a Lei Geral de Proteção de Dados brasileira.

Pronto para avaliar o seu ponto de inspeção?

A avaliação de viabilidade responde se faz sentido prosseguir — antes de qualquer comprometimento maior. Um dia na planta, um relatório claro.

Solicitar Avaliação